大雪过后，气温骤降，老友束有春送来了他的书稿——《七朝古都南京》，嘱我作序。粗粗一读，便为他的渊博学识、执着的求真精神以及对南京文化深深热爱的拳拳之心而感佩，顿觉暖意融融。

　　我与有春相识于上世纪的 90 年代初，至今已有 30 余年了。当时他为南京博物院《东南文化》杂志的编辑，而我是他们的作者，只知道他是文学硕士，专攻古代文学，同时对传统文化和编辑学又比较熟悉。这些年来，他重视从理论到实践、再从实践到理论的反复探求，随着身份从教师到编辑、再到文化干部的变化，而他作为学者的本分却丝毫未变，并坚持不断地学习、思考、调研、写作，他的知识面越发深广。因此，在《七朝古都南京》这部书中，呈现出历史学、文学、文字学、逻辑学、文化学、考古学、哲学等学科交叉运用、综合论证的效果。

　　《七朝古都南京》这部书的主要成就在于，它纠正了南京是“六朝古都、十朝都会”这一伪命题的谬说，明确提出“南京是七朝古都”！他在论证明朝的南京是无可争议的古都时，曾自我评价说：“这是对传统南京古都史研究的新的学术贡献。”此言并不为过，反映出作者的学术自信。《七朝古都南京》的另一个重要成就，就是论证了大明王朝的终结不是在崇祯十七年（1644），而是在弘光二年（1645），由福王朱由崧在陪都南京称帝的弘光朝其实是明朝的沿袭，而非所谓的“南明”。这一判断虽将明朝的历史仅延长了一年，但对史学的理论研究及对南京古都的实际认定，都具有重要的意义。

　　翻阅此书，可谓感触良多。

　　首先，这部近 20 万字的著作多学科、多角度地研究了南京古都的历史文化，成为这一领域最新的、最有价值的创新性成果，体现了作者的敏于思考、勇于挑战的学术勇气和精于治学的科学精神。

　　其次，该书文字简练，笔墨流畅，其举重若轻、深入浅出的行文，以及对理念、概念、典故、文献、传说等的精炼而平实的解读，适合社会全体成员阅读。

　　再次，该书以俗雅结合的风格特点、叙说与论证并用的手法、普及与提高兼顾的目标、还原历史与以服务当代为责任的追求，为古都南京的文化遗产研究与保护作出了可喜的探索，可成为一项标志性的成果。

　　（图为江苏省文史馆馆员、著名文史专家、文物保护专家、文化学者束有春）

　　最后，《七朝古都南京》所表现的治学严谨、孜孜以求的探索精神，敢于挑战、执着追求的学术勇气，以及对古都文化遗产的深深热爱和矢志保护与传承的热忱，表明了一个在新中国成长起来的学者的基本涵养与优良品质。我祝贺有春友《七朝古都南京》一书的出版，并期望有更多类似的好书问世！我相信，南京的广大市民和一切翻阅此书的读者朋友们都能读懂它，并支持“南京是七朝古都”的立论！

　　本文作者陶思炎，文学博士，东南大学艺术学院教授，中央文史研究馆馆员，中国民间文艺家协会顾问（原副主席），江苏省炎黄文化研究会顾问。长江文化促进会原会长，江苏省文联原副主席，江苏省民间文艺家协会原主席。第十一届全国人大代表，政协江苏省第九届、第十届委员会常委、文史委副主任。