苏州“双面绣”：千年古城犹在，为都市格局添彩

□ 高福民

　　保护与利用同步推进就是创新，活态利用的引领就是创新引领。政府加大投入，同时盘活存量，推动各类优质资源共同参与古城保护，杭州西湖之畔的“勾山里模式”就是最好的借鉴。古城区域、地产地块和空间包括向下向上，都到了锱铢必较的时候，文化遗产保护势必从以往粗放型向精细型管理转变。

　　苏州古城保护提升的目标要达到，既需要原先的底线保护思维方式，又需要整体性、综合性、创新性的战略思维，可宜文则文（包括文创）、宜商则商、宜居则居、宜旅游观光则旅游观光，且与国家更大的文化自信建设、生态保护、低碳减能、人民健康幸福等目标吻合。

　　认真完善规划。一份优秀的规划，持之以恒实施，总体上一张蓝图绘到底，对于古城保护提升起到事半功倍的效果。

　　“善用外脑智库，组建市、区两级专家顾问团队，为古城保护提供人才、理论、技术等全方面支撑，打造一支懂古建、懂文化、懂经济的专业人才队伍。引导更多年轻人参与古城保护，提高全社会参与度。”笔者在文化部门供职时，曾邀请贝聿铭担纲设计苏州博物馆，邀请白先勇合作青春版《牡丹亭》，到全国名牌大学和海外巡演百余场推广昆曲。年已耄耋的贝聿铭，深入考察项目与古城特别是周边世遗、文保单位之间的关系，将设计向全市公示并通过全国及本市专家座谈会听取意见。

　　贝老每次来苏，我都随时帮助处理碰到的问题，形影不离，与同事们密切配合。有一次贝老特地约我，两人走遍拙政园每一个角落，那是为了视线内望不见新馆。在“与谁同坐轩”前见到赶过来的拙政园主任，贝老笑眯眯地问，可否采一片小青瓦看看，主任小心翼翼采了又物归原处，贝老又问几年更换一次，那是为了新馆屋顶选材比较，他就是这样尊重国内专家提出的疑问而实地调研的。有专家建议，在与拙政园隔墙上开个窗“借景”，他直截了当答道“不敢”。早在我们访美讨论设计时，他专门给我写了“叠石”二字，我明白贝老在考虑苏博画龙点睛的景观设计。事先曾受邀参观贝氏建筑事务所为北京中国银行总行大厦设计的“漓江山水”景观，后来我又陪同贝老去扬州专程考察“片石山房”相传出自清代大画家石涛之手的“奇峭”太湖石假山。贝老反复斟酌，要创新“迈出一步”，我们将备好的宋代米芾水墨山水画册送到贝老手中，贝老爱不释手，“以壁为纸，以石为绘”的“江南山水”庭园面世。贝老说，我们一个甲方代表，一个乙方代表，是最好的搭档。

　　贝老是世界著名的现代主义建筑大师，最大的特点是善于抓住中西方艺术和文化的灵魂，倾注于建筑之上。如巴黎卢浮宫金字塔、香港中银大厦、美国国家美术馆东馆、日本美秀美术馆、苏州博物馆……“红花”“绿叶”配合默契，我只是略举几例。如此借助大师名师“外脑”，须归功于市委、市政府，没有市委、市政府的高度重视和信任，是不可能成功的。

　　注重发挥本地富有经验的专业人员、学者和工匠的作用。已故著名作家陆文夫回忆新中国诞生初期苏州抢救园林的故事：“只是一帮文化人在那里奔走呼号，提出建议”，市委领导“特别喜欢和那些学有专长、有才能的人在一起”，“每年都为他们争取一笔钱，放手让专家学者去做，不加干涉”。“专家们的意见也不统一，有时争得面红耳赤，也不擅自做主，让他们自己求得统一。”“事实证明此种领导方法是极其高明的，苏州古典园林的修复才免受外行的干扰，才能避免那种修建中的破坏。”“就是这样，六七年间就把现在所开放的大部分园林都修复了。”

　　苏工苏作名扬天下，苏州有一批具有较高水准，经验丰富的古建筑、古民居的设计和施工队伍，也有一批精通文化、文史和非物质文化遗产的专家学者，可为古城保护提升出力、作贡献。古城保护提升，百年大计，质量第一。上海中共一大纪念馆正式开馆前，我两次与金山石雕传承人前往配合并考察，目睹精心设计，精心施工，追求细微之处到用材，石库门用苏州金山石，升旗台用北京房山汉白玉，一流的工程就是这样炼成的。我不久前顺便去镇江十里长山脚下的米芾书法园，其碑堂、碑廊精雕细刻，也出自苏州工匠之手，令人跷大拇指。

　　最恢宏的时代，最江南的“窗口”。期待在长三角一体化、沪苏同城化中，齐心协力，同心同德，让古城迎来一个华丽转身，这就是千年古城犹在、都市格局添彩的“双面绣”城市——苏州。不怕人笑话，我抱有一个梦想，苏州古城有朝一日争取成为最代表中国江南文化的国家文化公园。

　　（作者系苏州市吴文化研究会会长）