江南时报讯 88岁的王老太在儿子张某家居住期间，名下的20多万元存款全部被张某取走，其他子女发现后，多次劝说张某返还钱款，但张某拒不归还。无奈之下，王老太诉至法院。日前，崇川法院一审判决，除必要的生活开销外，张某应向母亲返还其取走的21万元财产。

　　王老太育有两儿两女，老伴去世后，两个儿子签订了赡养母亲的协议，商定老人住在张某家，两个儿子共同负担医药费、生活费等。随着年事渐高，老人因听力、精神等原因，领取了残疾证。2020年4月份起，张某带着母亲去银行，陆续从她账户上取走了21万多元的定期存款。此外，张某还从母亲的养老账户上取走了3万多元。2021年5月，老人从家中出走，被民警找到后联系上张某，但张某表示没空去接，后女儿把老人接回一同居住。

　　2021年12月，经子女申请，王老太被法院认定为限制民事行为能力人，并指定与其共同居住的女儿为监护人。女儿发现母亲的账户竟分文不剩，多次劝说兄弟张某返还老人的养老钱，张某拒绝归还。无奈之下，诉至法院，要求张某把老人的21万多元定期存款和养老账户上的3万多元返还给老人。

　　崇川法院经审理认为：老人已于2009年领取残疾证，此时，其虽未经法定程序宣告为限制民事行为能力人，但因其精神二级残疾，其民事行为能力也存在限制，张某作为老人的共同居住者及监护人，应当按照最有利于保护老人财产的原则履行监护职责，其擅自处分老人的财产违背法律规定，张某虽然抗辩其取款时老人在场，已征得老人同意，但结合老人的自身情况，张某的抗辩不能成立，结合老人的民事行为能力，从保护老年人合法权益考虑，法院支持了老人要求张某返还其21万多元银行存款的主张。考虑到老人与张某共同生活多年，张某尽到了一定赡养义务，照顾老人的生活起居，支取老人的养老金并无不当，对于老人要求返还养老金的主张，法院没有支持。

　　法官说法

　　老年人由于身体状况、行为能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，子女不得以欺骗、强行索取等方式侵犯父母的财产权。而在老年人由于年龄丧失民事行为能力时，子女应更好地维护老年人权益，管理好老人的财产，不得擅自处分老人的财产，应该为其晚年生活做好保障。法院在处理此类案件时，从发扬中华民族传统美德和社会主义核心价值观出发，坚持保障老年人的合法权益。（余雪松 毛敏华）