江南时报讯（记者 许尽义 通讯员 沈法宣） 网游《花千骨》“换皮”抄袭《太极熊猫》，用户上传侵权视频百度网盘不担责，爱奇艺输了“鬼吹灯”版权战，首例法院要求天猫“恢复链接”案……4月22日，江苏省高院召开新闻发布会，介绍了2019年江苏知识产权案件审理情况。多个案例曾引发广泛关注，在行业内引起很大反响，其中，网游《花千骨》抄袭案入选全国法院2019年度知识产权司法保护十大案例。

2019年，江苏法院受理与审结的知识产权案件数量均持续稳定上升，共审理各类知识产权案件20249件 ，同比上升1.56%，其中，新收知识产权案件18798 件。审结17706件，同比上升4.6%。

从案件类型来看，一审案件中涉著作权纠纷数量占比依然稳居首位，互联网领域新型纠纷多发频发，涉商标权及技术类纠纷数量呈现不同程度下降，涉特许经营权纠纷增幅较大，这说明随着打击力度的不断加强形成了有效的震慑。

刑事案件方面，江苏法院新收知识产权刑事一审案件继续保持较高增长态势，由2017年的328件上升至583件，年均增长33.32%。其中，涉商标权刑事案件占96.29%，涉著作权刑事案件占3.18%。涉商标权刑事案件中，销售假冒注册商标的商品罪占比最多，达50.83%，主要涉及农药、酒类、化妆品、保健品等行业。此外，数据显示，2019年，江苏法院新收涉外涉港澳台一审知识产权民事案件452件，同比上升142%。

典型案例>>>

网游“换皮”抄袭被判赔3000万

【基本案情】

苏州蜗牛数字科技股份有限公司开发的手机游戏《太极熊猫》最早版本于2014年10月31日上线；成都天象互动科技有限公司（以下简称天象公司）、北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）开发的手机游戏《花千骨》最早版本于2015年6月19日上线。2015年8月5日，蜗牛公司向一审法院提起诉讼，认为《花千骨》手机游戏“换皮”抄袭了《太极熊猫》游戏，即仅更换了《花千骨》游戏中的角色图片形象、配音配乐等，而在游戏的玩法规则、数值策划、技能体系、操作界面等方面与《太极熊猫》游戏完全相同或者实质性相似。蜗牛公司要求天象公司、爱奇艺公司立即停止侵权行为，在公开媒体上赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失3000万元。

法院查明，《花千骨》游戏与《太极熊猫》游戏相比，其中有29个玩法在界面布局和玩法规则上基本一致或构成实质性相似；另外《花千骨》游戏中47件装备的24个属性数值与《太极熊猫》游戏呈现相同或者同比例微调的对应关系；《花千骨》V1.0版游戏软件的计算机软件著作权登记存档资料中，功能模块结构图、功能流程图以及封印石系统入口等全部26张UI界面图所使用的均为《太极熊猫》游戏的元素和界面。同时，在新浪微博以及IOS系统《花千骨》游戏用户评论中，亦有大量游戏玩家评论两款游戏非常相似。根据查明的双方间总收入分成，并结合其他查明事实以及侵权行为的性质、情节等因素，全额支持了蜗牛公司3000万元赔偿的诉讼主张。

【典型意义】

本案是我国首例通过判决明确网络游戏中玩法规则的特定呈现方式，可以获得著作权法保护，“换皮”抄袭系著作权侵权的一种方式。本案对此种侵权行为判决3000万元的高赔偿额。判决后，在业内引起广泛反响。该案入选全国法院2019年度知识产权保护十大案例。

近年来，我国网络游戏产业发展迅猛，网络游戏作品的知识产权价值越来越高，侵权手段也越来越隐蔽。本案判决对网络游戏知识产权保护作了有益研究与探索，是对当前网络游戏技术发展的积极回应，对推动网络游戏产业的健康发展具有重要意义。