管理层为股市降温引导“慢牛”行情
银保监会严禁资金违规入股市,一周内5家银行被减持……
2020-07-15 20:21:00  作者:江南时报全媒体记者 陈衍晖  
1
听新闻

江南时报讯(记者 陈衍晖股市连续上涨之后,5家上市银行的股东在一周内宣布了减持计划。除了银行股被减持,A股市场近期出现多个降温信号:社保基金及国家大基金减持,证监会严查场外配资。对此,市场各方纷纷表示,管理层不是想压制股市,只是不希望A股涨得太快,“慢牛”行情更健康。

一周内5家银行被减持

张家港行和苏农银行在列

7月14日,据港交所信息,全国社会保障基金理事会当日出售交通银行4230万股股份,交易后社会保障基金对交通银行的持股比例从9.09%降至8.98%。

除了交通银行以外,近一周以来(7.7-7.14),还有张家港行、宁波银行、邮储银行H股的股东出现减持行为,此外,苏农银行的高管也因“个人资金需要”减持了手中的股份。

从减持的原因来看,多是由于股东自身的需求所致,更多的是一种市场行为,且从目前整个A股市场来看,除了银行,还有券商等多个板块均遭到减持。

7月13日,张家港行披露公告,股东江苏联嘉资产管理有限公司(简称联嘉公司)计划减持500万股;这是继7月8日沙钢集团宣布计划减持2950万股份之后,张家港行又一股东宣布减持。

在一周内两次被大股东减持的另一面,张家港行是今年“涨势最好”的银行股,涨幅在36家A股上市银行中位居第一位,截至7月14日,年初至今累计上涨17.07%。

减持500万股的联嘉公司,与张家港行第二大股东张家港市直属公有资产经营有限公司(简称张家港公有资产公司)是一致行动人。天眼查显示,联嘉公司注册资本为5亿元。联嘉公司股东有两家:张家港金城投资发展有限公司持股比例为80%,江苏资产管理有限公司持股比例为20%。

其中,金城投资公司是张家港公有资产公司的全资子公司,换言之,张家港公有资产公司通过间接持股拥有联嘉公司80%的股权,二者构成关联关系,合计持有张家港行总股份比例为8.79%,其中直属公有资产公司持股1.4亿股,联嘉公司持有500万股。以7月13日收盘价6.86元/股计算,联嘉公司此次清仓减持可套现3430万元。

在这次减持的5天前,张家港行的第一大股东沙钢集团披露了减持计划。7月7日公告显示,沙钢集团持有张家港行1.48亿股,占总股本比例的8.18%,计划减持2950万股,以7月7日收盘价6.98元/股计算,此次减持可套现2.06亿元。

近日,苏农银行发布公告,公司副行长王春良因个人资金需要,计划根据市场价格情况,通过集中竞价方式减持11.49万股,占公司总股本的0.0064%。根据7月6日收盘价5.15元/股计算,王春良此次减持,可变现59.18万元。

市场出现多个降温信号

对A股有何影响?

7月9日,中国人保盘后公告称,根据全国社会保障基金资产配置和投资业务需要,社保基金会计划通过集中竞价或大宗交易方式,自本公告之日起15个交易日后的六个月内累计减持本公司无限售条件A股不超过884479811股,即不超过本公司当前已发行股份总数的2%,该部分股份来源于2011年6月战略入股。

上周末,银保监会表示,严禁银行保险机构违规参与场外配资,严查乱加杠杆和投机炒作行为;此外,银保监会还表示,必须做好不良贷款可能大幅反弹的应对准备;金融委召开第三十六次会议,研究全面落实对资本市场违法犯罪行为“零容忍”工作要求,将成立专门协调工作小组;市场普遍担忧监管意图给市场降温。

另外,14日盘后,北向资金净流出达174亿,创下了单日净流出规模的历史记录。

招商策略分析称,整体而言,当前市场体现出轮动加快的特征,市场量能并未随着市场波动出现大幅变化,但随着资金短期快速入市规模边际递减,后续市场可能会有一定波动,但波动加剧是牛市的特征之一,目前尚未出现见顶信号。

银保机构行为监管加码

点名资金违规入市

7月14日,银保监会发布消息称,已向系统内各级派出机构和银行保险机构印发《关于近年影子银行和交叉金融业务监管检查发现主要问题的通报》,通报了近年来对相关机构监管检查中发现的影子银行和交叉金融业务领域的突出问题,并提出了规范整改的工作要求。

银保监会有关负责人表示,以突出问题通报,为银行保险机构行为“划出红线”,督促银行保险机构不得再拉长融资链条、提高融资成本,不得再利用通道等方式搞资金空转、脱实向虚,而是要严格执行国家政策,提高金融支持“六稳”“六保”质效。

该银保监会负责人称,通报的主要内容包括:“资管新规”“理财新规”执行不到位,过渡期业务整改不到位,新业务违背禁止刚性兑付要求等;业务风险隔离不审慎,理财资金违规承接表内不良资产,理财产品间通过非公允交易调节收益等;同业业务专营及授信管理不到位,同业交易对手选择不审慎,同业投资多层嵌套,隐匿业务风险等;非标投资业务管控不力,资金违规流入股市,违规投向房地产领域、“两高一剩”限制性领域等;发行的金融产品超出内控水平和管理能力、尽职管理不到位等。

标签:张家港;银保;股东
责编:滕方