钟振振，1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

钟振振 宋诗新解

倦绣图

[宋]王质

短屏小鸭眠枯苇。徘徊略住西风指。

佳人手闲心不闲。肠断吴江烟水寒。

凄凄空庭晚苔湿。冷篆青烟半丝直。

卷帘寂寞满天秋，惟见孤楠一树碧。

　　关于“短屏小鸭眠枯苇，徘徊略住西风指”

　　金性尧先生《宋诗三百首》：“徘徊句，这是想象之词，意谓小鸭略作徘徊，西风即起，便躲眠在枯苇中。西风指，就象受西风的指使。”（上海古籍出版社1986年版，第308页）

　　按：金先生的这条解说，似无一字道着。试为讲解、疏通如下：

　　“短屏”，即矮屏风。“小鸭眠枯苇”，应是屏上的画面。

　　这是诗中女主人公闺房内的屏风；作女主人公正绣制着的屏风解，也说得通。

　　“徘徊”，是女主人公在徘徊，而非“小鸭”在徘徊。

　　“略住西风指”，关键字是“住……指”。

　　“住”即停住，“指”是手指。

　　这句是说女主人公暂时停止了刺绣的活计。

　　刺绣的活计，要靠手指，故停止刺绣即以“住指”为言。

　　下文“佳人手闲”云云，正是对“住指”二字的申说。

　　由于诗中所设定的节令是秋天，所以着“西风”二字。

　　这两个字插入“住指”当中，有使熟语“陌生化”的美学效果，致使全句奇崛陡健，而不流于平软疲弱。

长安闸

[宋]范成大

斗门贮净练，悬版淙惊雷。

黄沙古岸转，白屋飞檐开。

是间袤丈许，舳舻蔽川来。

千车拥孤隧，万马盘一坏。

篙尾乱若雨，樯竿束如堆。

摧摧势排轧，汹汹声喧豗。

偪仄复偪仄，谁肯少徘徊。

传呼津吏至，弊盖凌高埃。

嗫嚅议讥征，叫怒不可裁。

吾观舟中子，一一皆可哀。

大为声利驱，小者饥寒催。

古今共来往，所得随飞灰。

我乃畸于人，胡为乎来哉。

　　关于“叫怒不可裁”

　　周汝昌先生《范成大诗选》：“裁，减损、抑制。这句说吏隶们叫怒得不可开交，惹不起。”（人民文学出版社1984年版，第7页）

　　按：三国魏嵇康《思亲诗》：“欲弃忧兮寻复来。痛殷殷兮不可裁。”

　　南朝齐陆厥《临江王节士歌》诗：“秋思不可裁。复带秋风来。”

　　唐权德舆《浩歌》诗：“沉忧不可裁，伫立河之梁。”

　　张祜《送沈下贤谪尉南康》诗：“莫怪南康远，相思不可裁。”

　　宋刘敞《和持国登开宝寺上方院寄孔宁极崔象之孙曼叔》诗：“至今意耿耿，负愧不可裁。”

　　郑獬《闲闷》诗：“闲闷万千缕，金刀不可裁。”

　　李若水《秋怀》诗：“满眼羇愁不可裁。西风楼阁独持杯。”

　　金边元鼎《答文伯》诗二首其二：“晓窗清镜卷浮埃。恨入新秋不可裁。”

　　以上诸例，凡言“忧痛”“秋思”“沉忧”“相思”“愧”“闲闷”“羇愁”“恨”等情绪“不可裁”，皆言自己或抒情主人公欲缓解其痛苦而无法做到。

　　而范成大此诗中的“津吏”是对他人“叫怒”，自己绝无“抑制”之意。

　　因此，其“叫怒”并非可不可“裁”，而是他愿不愿“裁”的问题。

　　换句话说，这里的“不可裁”显然不是针对“叫怒”而言的。

　　那么，“不可裁”是针对什么而言的呢？

　　这就要联系上句“嗫嚅议讥征”云云来作综合考量了。

　　上句是说“舟中子”——客船上的人们吞吞吐吐地抱怨关税抽得太多，有请求津吏减免的意思；这句紧承此意，转写津吏吼叫发怒：“关税一丁点儿也不能少抽！”

　　总之，这里的“裁”即“裁减”“裁损”，指税收方面的减免。

　　《宋史》卷一七四《食货志》上二曰：“支移、折变，贫弱者尤以为患。景祐初，尝诏户在第九等免之，后孤独户亦皆免。至是，因下赦书，责转运司裁损，岁终条上。”

　　又载陈求鲁语曰：“然后为之正其经界，明其版籍，约其妄费，裁其横敛，则预借可革，民瘼有瘳矣。”皆是其例。

　　又《宋史》卷一七五《食货志》上三曰：“以岁和籴见数十分之，裁其二，用八分为额。”

　　又卷二九二《李咨传》载咨语：“天下赋调有定，今西北寝兵且二十年，而边馈如故。戍兵虽未可减，其末作浮费非本务者，宜一切裁损以厚下。”

　　又卷三一八《张方平传》载方平语：“浅妄者争以裁减役费为功。”

　　又卷三三八《苏轼传》：“旧例使所至吴越七州，费二万四千余缗。轼乃令诸州量事裁损。”

　　凡言“裁”“裁减”“裁损”，也都是降低数额的意思。

　　可见它们又常用于财政、经济的其他方面，不仅限于税收。