江南时报讯 “王法官，被执行人的母亲按期将执行款打给我了，我申请结案。”近日，南通崇川法院执行局收到了蒋某的结案申请，一起十年旧案终告圆满。

　　2009年10月，曹某向蒋某借款12万元，约定两年内还清，但曹某并未按期还款，蒋某诉至崇川法院。经合法传唤，曹某未能到庭，结合查明的事实，崇川法院判决支持了蒋某诉求。案件进入执行阶段，因未发现被执行人曹某有可供执行财产且未能找到被执行人，案件遂终结本次执行程序。

　　2018年11月，曹某所居住的房屋拆迁，申请执行人蒋某请求法院查封相关拆迁权益。曹某父母得知拆迁安置权益被查封后，多次向执行法官提出要求，认为原拆迁房屋是他们在曹某出生前建造的，且曹某在拆迁安置中没有缴纳任何补差拿房款，要求解除查封。但请求不符合法律规定被驳回，后曹某父母多次向有关部门信访。

　　鉴于房屋共有状态无法执行，蒋某向崇川法院提起代位析产之诉，确定了被执行人曹某在上述房屋中占三分之一份额。

　　今年2月，拆迁安置房交付后，蒋某向崇川法院申请恢复执行。但由于长时间以来，曹某一直杳无音信，对自己父母亦不闻不问，甚至其父亲生病、住院、去世，曹某也没有露面，母亲高某对法院执行其房产抵触情绪非常大。

　　执行法官多次约谈被执行人曹某的母亲高某。面对八旬老者，法官耐心释法明理，讲明被执行人拒不履行的影响以及案外人阻碍执行的法律后果，让其认识误区和固执思维慢慢发生改变。高某一方面为了名下房屋不被强制处置，另一方面出于亲情，答应替儿子偿还债务，但请求减免部分利息。蒋某共情理解到曹某失联后，其母亲高某的难处，愿意放弃部分迟延利息。

　　最终，双方作出让步，高某替子还债十余万元，款项到位后蒋某向法院申请结案，法院解除了对曹某的所有执行措施，同时曹某与其父母共有产权的拆迁安置房也解除了查封。

（张强 王永亮）