近年来,我国大力培育“专精特新”企业。2022年,“专精特新”首次写入政府工作报告,全国多个省区市陆续推出专项政策支持“专精特新”企业发展,政策体系不断完善。作为金融机构,如何为优质企业提供精准有效的金融支持,是值得金融从业人员深入思考的问题。
与其他企业相比,“专精特新”企业的一大特色是技术研发能力突出。对其研发能力的评估,是开展金融扶持的基础与前提。如何形成一套评估企业研发能力的机制,更好地辅助金融从业人员作出对其研发能力的准确判断,非常值得研究。
目前通常采用以下几种方法:
基本指标分析评估法旨在通过财务指标、专利数量等指标,对企业的研发能力和创新能力进行评估。其优点是可以量化指标,便于比较和分析,缺点是指标的选择可能存在主观性。
指标加权分析评估法是通过给不同的指标赋予不同的权重,对企业的研发能力和创新能力进行综合评估。其优点是可以更全面地考虑不同指标的重要性,缺点是权重的确定可能存在主观性。
专家评估分析法是通过邀请专家对企业进行评估,通过现场调研、访谈等方式,了解企业的研发能力和创新能力,给出相应的评估意见和建议。其优点是可以获得更深入的专业意见和建议,缺点是可能存在专家主观性的影响。
SWOT分析技术则是通过分析企业的优势、劣势、机会和威胁,充分利用机会、克服劣势、应对威胁。其优点是可以全面地分析企业的内外环境,缺点是可能需要更多的时间和资源。
总体来说,这些方法都有其优缺点,金融业需要根据“专精特新”企业的具体情况选择合适的方法进行评估。同时,由于“专精特新”企业研发能力和创新能力具有较高的不确定性和风险性,金融业在进行评估时需要充分考虑其局限性和缺陷,进行相应的修正和调整。
随着经济的不断发展和市场的不断变化,“专精特新”企业也在不断发展和壮大,面临着新的机遇和挑战。未来在进行“专精特新”企业的研发能力量化评估时,需要综合考虑多个方面的因素,进行综合分析和评估,以得出更加准确和全面的评估结果。同时,需要关注研发能力和创新能力的不确定性和风险性,制定相应的风险控制措施。
(农业银行南京雨花台支行 顾涵)