《盛泽镇志·人物·仲颐》中有一段话：“抗战胜利后，于里中当律师，调解纠纷，收谢礼较高，故里中人多有微词。”

　　仲颐，即仲少梅，2014年我撰《盛泽仲少梅事略》一文时曾引用了这段话，唯因心有疑惑，引言后加了一句：“不知所据为何”，且此后数年，对一位曾两次出仕县长，儿子仲肇湘又是蒋介石侍从室少将级秘书，抗战期间在重庆俨然为“吴江旅渝同乡会”扛鼎人物，却并不学习法律的人，怎会在胜利后又“于里中当律师”，且受差评呢？此后，在2015年的某天，周德华先生告诉我：“仲少梅的正式名字叫仲寿颐”时，愈觉不解。仲少梅，名颐，字少梅，号浮山，以字行，故地方上都称仲少梅，上世纪五十年代初时，盛泽镇上无人不知，怎么又冒出个仲寿颐的名字来呢。惜限于资料，一时无解。

　　2016年时，北京网友仲聿修给我发来一段仲寿颐的资料，才明确无误的知道了，仲颐和仲寿颐，乃是份属两辈的两个人。遗憾的是有关仲寿颐的来历、在仲氏家族中的辈分排序和生平情事等等，依旧是个盲区。

　　据报载：“仲寿颐，江苏吴江人，浙江秀水籍，毕业于日本大学大学部法律科。”考取律师执照。与仲寿颐同学并同时考取律师执照的还有仲冠雄。对于仲冠雄，凡盛泽爱好文史者则无有不知了，因为他是《盛湖志补》作者仲冕臣（啸生）的儿子，是使全部二十卷《盛湖志》得以付梓的功臣。显然，仲寿颐与仲冠雄年相若，如无特殊情况，应该都属仲少梅的族侄辈人物。

　　据民国二十年（1932）九月廿三日第一五五五一号发布的司法行政部指令：“令署江苏高等法院院长林彪”“呈报高凌霄等廿五员声（申）请登录并各指定执行职务区域造册连同相片祈鉴核办案”。这件公文中开列了包括仲寿颐、仲冠雄二人在内的二十五名律师被批准登录国家司法行政部的信息，说明这两人是正式执业律师，并各有职守区域。但从另一条信息看，两人走的不是一条道，其中仲冠雄是担任“江苏上海地方法院候补检察官”，历12载，跨越了抗战时期，“民国三十二年（1944）七月三十日，免，另有任用。”“民国三十四年（1946）二月八日，充浙江吴兴地方法院候补推事”，这些记录，说明他一直在法务专业部门任职。

　　而仲寿颐则自日本学成归来（考取律师执照），1932年以前即已挂名在苏州律师事务所（平江路397号）担任执业律师，然后在盛泽镇北观音弄11号开设“分事务所”。从当时发行的《新盛泽报》、《舜湖公报》等地方报刊上可以查找到仲寿颐承接的大量民事官司。例：“仲寿颐代表葛朱氏重要声明”，“律师仲寿颐代表周剑良程德凤协议离异声明”，“仲寿颐律师代表盛泽镇许松泉重要声明”，“债权人莫鑫和陈记绸庄宣告清算”，“王书麟仲寿颐律师代表盛泽绸领业债权人莫鑫和陈宝观等否认顾雪记绸庄宣告清算”等等，说明仲寿颐在丝绸业发达，民事纠纷众多的盛泽嗅到了巨大商机，从而选择了一条与仲冠雄不同的道路。

　　仲寿颐之前，盛泽是没有律师事务所的，凡民间各类纠纷在当事双方不能协商解决时，一般搬上社会调解，双方邀请较有社会声望者或耆老长者，约定至某处茶馆座谈，称“吃讲茶”。若某些必须诉诸官司，对簿公堂的案件，盛泽自清中叶起已设县丞署（副县级），一般地方民事纠纷有处理权，而告官双方可自诉自辩，也有请能言善辩，谙熟《大清律》条文之人帮助打官司，这就是民间所称的“讼师”。共和以后，民气渐开，特别是经过“五·四”运动和实行地方自治，在柳亚子组建新南社的先进知识分子带领下，扫盲和妇女识字，白话文提倡，民间办报等一系列开启民智的活动先后展开，执业律师也开始在地方上出现。根据现有资料可证，仲寿颐是盛泽镇上最早出现的执业律师之一。他的执业期，大概可分为抗战前和胜利后两个时期，而“抗战胜利后于里中当律师，调解纠纷，收谢礼较高，故里中人多有微词”《盛泽镇志p498》的评议却被装到了仲颐的头上。

　　由于资料贫乏，这篇文字已迁延了好多年，现在也只能写到这个程度。因本人年事已高，无力再去相关单位查询历史档案，唯祈盼有心人接力耳。

　　（2024年4月）

　　【作者简介】

　　萧海铭，1944年12月生，苏州吴江人，居住吴江区盛泽镇。系中华诗词学会会员，苏州市吴江区诗词协会名誉理事，盛泽镇舜湖诗社社长。

　　爱好中华传统诗词和地方文史研究，长期创作诗词作品和撰写地方文史类文章，诗词作品散见于《中华诗词》及以下各级刊物，以区（县）级报刊居多。编撰有《历代名人咏盛泽——丝绸卷》（古吴轩出版社），主编诗社内部交流刊物《舜湖诗词》计十五期。文史类文章散见于《收藏》《收藏报》《吴江日报》《吴江文博》《吴江文化》《吴江文艺》等报刊，并先后结集成《盛川拾遗》（中国文联出版社出版）、《盛湖外史》（上海文汇出版社出版）。另有《盛泽史话》一书，为盛泽镇成教中心乡土教材出版。同时，主持编印《盛川裨乘》《沈景修》《话雨楼碑帖目录》等地方史料集。