一、供应链金融与传统金融的对比优势

　　供应链金融相较传统模式有如下优点：有利于供应链企业降本增效，增强乡村产业融合发展的动力；有利于帮助企业获取信贷资金支持，促进乡村产业融合稳健发展；有利于优化企业间的资源配置，推进乡村产业融合发展创新。

　　二、供应链金融促进乡村产业融合的难点

　　（一）整体风险防控能力有待加强。农业企业受自身条件限制，难以将自身情况辐射到整个供应链条上；供应链金融链条上的各个企业是一个相辅想成的整体，一旦核心企业出现危机，会产生系统性风险。

　　（二）主体积极性不足。商业银行信贷数据的收集分析主要集中在线下，而获取上下游中小企业的实际经营数据难度较大，整体效率偏低；供应链金融模式中风险的不可控、监管政策的不明确，削弱了商业银行推进供应链金融的动力；我国乡村地区的金融机构主要是村镇银行和农村商业银行，有关咨询、信托担保等服务在农村地区过少甚至没有，而这些恰是乡村地区农业企业在经营发展中所必须的。

　　三、建议与对策

　　（一）大力推广使用农业保险。商业银行可与保险公司合作，推出针对供应链上各产业经营者的定制化农业保险。也可以借助政府平台的力量，由政府出面，并提供一定程度的补贴，以降低乡村产业经营者的购买成本，激发其购买热情，推广农业保险。

　　（二）提升数字化技术在供应链金融中的运用。通过数字化技术的运用，搭建一个真实可靠、安全透明的金融交易平台，保护乡村产业经营者的合法权益，提高商业银行的风险防控能力。商业银行也能通过大数据分析，实现客户的精准画像，高效精准识别潜在目标客户。

　　（三）助力农村金融市场化运作。乡村地区需要引入成熟的市场机制，通过商业银行完善考核奖励机制，加强信贷投放结果与自身收益的绑定，引导商业银行发现潜在客户，培育优质乡村产业经营者，并推动以互联网金融和移动支付等为代表的数字金融，实现乡村普惠金融服务的普及。（农行南京溧水支行 李凌 宋强 俞力）