近年来，人们对于教育观念有了更深度的认知，不再像之前一样只看重孩子的成绩，而是开始注重孩子思维能力以及孩子们独自自主能力的培养。面对这一转变，市场上也出现了很多参差不齐的在线教育培训课程，到底哪一家值得为孩子报名，哪一家最适合孩子，很多家长一时很难辨别。为此，小编选了市场上比较受欢迎的豌豆思维、火花思维、斑马AI课、瓜瓜龙AI课等思维教育APP，从多方面进行了测评，希望能帮助更多家长不再走弯路。
首先，从思维启蒙课程分类来讲，这几款课程可以分为两类，一类是有真人老师直播授课，另一类是AI课。其中前者包括豌豆思维、火花思维，这两个课程都是以真人老师直播在线交互式上课的模式进行上课；后者包含斑马、瓜瓜龙，是没有真人老师实时上课，而是提前录制好视频，通过技术手段让学员感觉像是有真人老师在跟自己对话一样。
从这来看，小编认为还是真人直播上课的形式比较好，因为这样老师能实时关注到孩子的实际情况。所以，小编就专从这两款课程来进行讲解一下。从学习效果来看，豌豆思维的知识点比较密集，教学逻辑也比较严谨，准确将深度和宽度相结合，当然豌豆思维也精心打造了游戏化、场景化的设计，让小学员在友好体验中爱上学习，并得到学习和成长。在直播课期间，老师会以鼓励式教育的方式，不断激励孩子回答问题，逐层启发孩子思考，并照顾到每个学员，老师与学员、学员与学员互动充分。豌豆思维主课老师在课前、课中、课后为每个学员做个性化指导；同时班主任及时响应家长需求和反馈。虽然在入门阶段，小学员需要一定的适应时间，但是在小学员养成学习习惯之后，其成长速度和后劲比较充足。
而火花思维的知识内容是比较丰富的，比如说每一节课的时候都会安排对应的动画片段、歌舞、分享玩具的形式来吸引孩子们的注意力。和豌豆思维差不多，但对于刚开始接触学习的孩子们来讲，在学习过程中是更开心的，对思维课更加有兴趣，也比较容易形成定期上课的好习惯。火花思维也是真人老师直播，在培养孩子思维能力和主动学习习惯等方面，拥有比AI课更好的优势。
并且也通过小编的调查，如果想给3岁左右的宝宝做更系统专业的思维训练的话，直播课的学习效果还是最好的，而且根据很多家长的反映现实，相对于火花来说，豌豆思维的学习效果更好一些。
其次，从课程设计来讲，豌豆思维擅于从孩子的心理学和脑科学等专业研究，为孩子设立了9阶成长体系。在上课方式上选择小班真人直播课的方式，即一位主讲老师为4-6位学员直播授课。豌豆思维真人老师在线直播授课生动有趣，与孩子互动性强，可以实时启发孩子思考；同时精品小班模式，可以让同伴互动更加充分，促使教学更有效。
另外，豌豆思维做到了课前预习、直播上课、课后复习、学习检测的教学闭环，路径清晰，学习效率更高。让孩子在课后会即刻将所学知识应用到生活中，方便孩子理解，比如对玩具进行颜色、大小、重量等角度的归纳分类或排序，活学活用，可以培养孩子主动学习、大胆表达、主动思考的好习惯。
火花思维同样主打小班直播课，主要采用游戏式教学。从实际体验看，火花思维自创了三个动画形象：方块猴、三角兔和圆圆鼠。课程大部分时间由游戏构成，这三个动画形象几乎从头到尾都在画面里面，存在感比较强，课堂生动趣味。
火花思维单节课的知识容量相对较少，没有对知识点的深入挖掘做展开，在做游戏的过程中，孩子的注意力容易被分散，很可能只记住了动画内容反而忽视了知识点，学到的东西也会相对比较少。
斑马思维是AI课，但是其AI的实际效果却没那么理想。在斑马思维的体验课中，AI与孩子的互动性不强，学习反馈不明显，如果孩子没有听懂的话，很有可能出现系统无法识别到的情况。
不过AI课相对对记忆能力比较差或者学习能力比较弱的孩子比较友好。如果不在乎AI课的劣势的话可以让孩子反复听，多复习，多巩固，让知识点记得更加牢固，但也要注意，长期看AI课的话可能对孩子的视力造成一定影响。
瓜瓜龙同样属于AI课程，相比斑马思维，瓜瓜龙的课程开发仍处于早期，后期课程不太完善。在实际体验效果中，其课程AI只能简单做到机械性的“是/否”反馈，孩子只能被动接受知识，导致课堂参与感较低，无法灵活启发和引导孩子进行学习，需要进一步完善。
所以，从以上来说，直播课程的效果还是比较好的，能准确掌握住孩子的上课思维和注意力。从豌豆思维和火花思维两个真人课程来说，豌豆思维的课程更加合理性、更加专业，火花思维也不错，但是动画内容颇多，不太利于孩子接触更多知识点。
从师资水平的角度来说，孩子的学习状态和所学到的东西和老师的水平息息相关。豌豆思维主打的是真人直播课，因此老师在课堂上的作用很重要，豌豆思维对老师的要求也比较高：至少经过8轮面试筛选，具备本科及以上学历，平均5年以上少儿教育经验。得益于固定老师、固定班级、固定时间模式，豌豆思维老师更熟悉课程、更熟悉学生家长，能教会教小学员，能给家长靠谱专业的建议和反馈。主课老师全程服务孩子，班主任全程服务家长，这一点是属于豌豆思维的独家优势。
从实际感受来看，豌豆思维的老师课上互动生动有趣，能敏锐感受到孩子的心理变化，非常认真负责。比如课程围绕一个蛋糕店的点心以及包装盒展开，老师会一步步引导孩子进行分类，然后帮孩子将他们画到象形统计图里面，让孩子通过生活中问题的解决就理解了统计的概念与意义。
由于火花思维是真人老师直播小班课，老师的重要性不言而喻。因此，火花思维的老师同样是经过严格筛选的，在上课之前要经历8次培训以及备课，才会正式给小学员授课，在师资培训和老师专业性方面相对比较严苛。
在实际体验中发现，火花思维的老师非常熟悉课件，而且具备孩子思维启蒙的专业能力，可以深入浅出地引导孩子学习。不过由于动画片段比较多，老师与孩子的互动比较少，比如在讲解动态的有序对应时，孩子容易被游戏吸引，老师讲解的课程和知识容易被忽略，需要老师和家长的课后巩固和复习。
斑马AI课主要采用AI的方式教学，对于真人老师的要求一般，但AI老师比较固化，没有真人老师灵活，孩子的学习效果也比较差。在实际体验过程中，斑马AI课在学习反馈上较为不真实，评价打分机制也较为不科学，时常出现孩子在胡言乱语，系统却说“太棒了”的反馈。
瓜瓜龙课上同样以AI为主，其老师更多起到辅助教学的作用，但是观察发现，瓜瓜龙老师并不了解孩子的学习痛点、家长需求，在这些方面还有待提升。例如在实际体验中讲解数感运用部分时，老师只顾着讲解知识点，却忽略了孩子对于上一个知识点仍然还比较困惑。
因此，从这来看，各个品牌的课程模式不同，直播课和AI课对于老师选择上面的区别也是很大的，但相对而言，直播课程的老师要求更加严格，也更加负责任，其中豌豆思维老师能够以更灵活的方式引导孩子进行学习，并且也是行业唯一全程辅导孩子学习的主讲老师。
从服务体验来看，豌豆思维的服务给了我们一个大大的惊喜。可以发现，豌豆思维的老师不仅承担上课的教学工作，还会同时负责课后的答疑、辅导知识等工作，是行业唯一主讲老师课前课中课后全方位指导，参与服务孩子的平台。豌豆思维的“三师全程服务”也是行业一大优势，即由主讲老师、辅导老师和课程顾问全程陪伴孩子学习，及时响应并解决课程中遇到的问题。
纵观火花思维的辅导老师可能由于数量较少的原因，对于孩子有些照顾不过来，有时会出现忽视孩子学习需求的现象，尤其是在课后。比如，火花思维的辅导老师存在因服务的班级群人数较多，回复不及时的情况，并且有些家长的问题，老师也会直接选择不回复。
斑马的教辅导老师也会实时跟踪孩子学习情况，但有一点，那就是其老师资质不透明，在官网中并没有查到教师的筛选机制。在实际体验中也存在经验不足的情况，服务质量有待提升。而且由于录播课固有的劣势，课中的服务体验较差。相对来说斑马AI课的名气是最大的，换句话来说，广告投入也最多。
瓜瓜龙老师偏向于营销型，对于回答孩子问题不太积极，更多的热情在于如何让孩子报班、续班。系统设计方面也不太合理，比如在练习环节，瓜瓜龙系统会不停催促孩子给出结果，给孩子的思考时间不够。
因此，将学习融合到日常生活体验中是非常关键的因素，在服务这一块，AI录播课的服务质量是没有真人老师的服务质量高的，此外，豌豆思维首创的“三师全程服务”受到许多家长的认可，在行业中表现突出。
相信课程价格也是各位家长最为关心的，所以接下来给大家简单说一说。豌豆思维的课程价格为每节直播课88块钱左右。相比较请家教来说，性价比优势相当突出。而火花思维的课程一节课约105元，相对豌豆思维的课程来说较高。
斑马思维课程价格大概2800元左右，斑马思维一周内共有5节课程安排，周一至周三为录播课程的学习，周四为复习课程，周五则是一节直播课。虽然便宜了，但是学习效果相对也不会太好，毕竟录播课无法及时保证学习效果。
瓜瓜龙的全年成长课，原价3600元，官方报名2980元，也是以AI录播课为主。同时作为AI课，其收费标准相比其他AI课更高一些。
可以得知，直播课程的价格偏贵，直播课数量比较少；AI课程价格比较低，课程数量比较多。但是后者的学习效果没有前者好，因为AI课学生人数多，很难照顾到所有学生。实际上对于孩子来说，还是选择直播课更为值得。而直播课对比来看，豌豆思维的课程价格性价比更高。
着眼未来教育的发展，学好数理是孩子打好逻辑思维培养的基础，相信思维也将会成为未来科技时代的基本素养，是孩子们必须培养的一项能力。因此，只有做真正懂孩子、懂教育的品牌才能获得家长的认可，才能获得企业长远发展的机会。
