江南时报讯 为强化企业知识产权保护能力，破解原创设计领域维权难题，近日，“宁知驿—益企行”系列活动走进观兰（江苏）智能家居科技有限公司，举办“聚焦品牌维权——打击复刻侵权行为”专题研讨会。南京市区两级市场监管局（知识产权局）和市消协相关工作人员、知识产权及法律专家、电商平台代表及重点企业负责人共聚一堂，共探原创设计品牌维权路径，助力构建全链条保护机制。
活动中，专家针对原创设计保护难点，系统解析外观设计专利与著作权的差异化保护策略：一是保护对象差异，外观设计专利聚焦产品整体或局部形状、图案的创新性设计，需通过国家知识产权局审查授权，著作权则自动保护具有独创性的设计图、效果图等表达形式；二是维权路径差异，外观设计专利侵权判定以“整体视觉效果近似”为标准，适用于规模化生产的工业品，著作权侵权判定则侧重“实质性相似”，可覆盖设计创意表达的全场景应用。专家建议，企业应优先为核心产品申请外观设计专利，通过国家审查确权构建法律保护屏障，同时可对产品纹样、装饰性元素等辅以著作权登记，形成“专利强保护、版权广覆盖”的立体防御体系。尤其对于具有市场竞争力的创新设计，外观设计专利因其排他性强、侵权判定明晰的特点，能更有效地遏制仿冒行为。
会上，专家解析了商标侵权认定的三重标准：一是商标显著性，独创性词汇比通用名称保护范围更广；二是商品关联度，如家居与建材属关联领域，使用近似商标构成侵权；三是混淆可能性，需结合商标近似度、商品关联性、市场认知度三维度综合判断。专家建议，首先应注册防御商标，如在智能家居（第9类）、设计服务（第42类）等衍生领域提前布局；其次应建立监测机制，加强预警，实时追踪近似商标申请。
针对企业提出侵权行为发生后面临的取证难题，专家提出“三步固证法”：首先，将电子存证前置化，对设计手稿、产品图册、展会影像等材料实时存证，确保证据链完整。其次，将侵权证据固定，通过公证购买侵权商品、录屏截取网络销售页面、保存物流信息等方式，形成闭环证据。最后，采取多元维权路径，包括：行政途径，向市场监管部门提交侵权证据，申请行政查处；司法途径，对恶意侵权行为提起民事诉讼，主张损害赔偿；平台自治，通过电商平台知识产权保护通道发起投诉，要求下架侵权商品。
下一步，市局将持续推进政企协同、跨域联动，通过政策赋能、技术支撑、生态共建，为原创设计型企业营造“尊重创新、保护原创”的发展环境，助力“南京设计”品牌走向全国、迈向世界。
通讯员 宁市轩 记者 殷文静
